jparallax

link error
link error
link error

Wednesday, April 30, 2008

那,Gmail什麼時候才會有「資料夾」?

原文來自:So When Do We Get Folders in Gmail?

由我加上一點本地的語氣...

A: 好,我照你的建議換到Gmail了,看起來蠻好的,但它什麼時候才會有「資料夾」可以用?

B: Gmail本來就有類似「資料夾」的東西:「標籤」。它們主要的差別在於你可以附加多個標籤到信件上面。

A: 原來如此,但我不覺得把一封信放到多個資料夾下面有什麼用…我是說,標籤。

B: 你可以用標籤來分類你的郵件,而且有些郵件顯然同時會屬於多個分類。

A: 不行啦。我建立了一個標籤叫「邀請」,然後把它加到一封郵件上,但這郵件還是放在收件匣裡面。

B: 這是因為「收件匣」也是一個標籤,新增別的標籤並不會移除舊有的。

A: 所以我應該要點「刪除」來把這封郵件從收件匣中移掉囉?

B: 不,若要把收件匣中的郵件移掉,按「封存」。

A: 我以為「封存」是用來壓縮我的郵件來節省空間的?

B: 我很確定G神會「有效率地」存放你的郵件 :)

A: 謝謝你哦 *^^* 現在我知道要怎麼在Gmail下用資料夾了。我只要選一封信,按「封存」,然後...呃,我的郵件不見了 orz

B: 你可以在「所有郵件」中找到那封信,它就在Gmail的logo底下某個連結。「所有郵件」包含除了垃圾筒和垃圾郵件外的所有郵件。

A: 這太複雜了 Q_Q 什麼時候Gmail才會有「資料夾」可以用啦?

B: orz


數位時代的悲哀,科科
P.S. 我絕對沒有把上面的對話描寫成宅男工程師與正妹的MSN對話

Tuesday, April 29, 2008

RPM避震器調整心得

這兩週來我總共跑了四次RPM在三重的工廠,避震器拆裝無數次(我已經可以壓在40分鐘內拆、裝完成...),只是到目前為止還不能說是OK。總之,先把一些心得記下來。

RPM工廠位置

當初我只是單純的想說,加強壓側高速阻尼就好了。不過RPM的技師告訴我這支避震器的阻尼已經很強了,單純再加上簧片會破壞阻尼的線性,於是最後採用的方法是換20號油(原先為5號),同時換大孔徑活塞及軸心,再調整簧片加強阻尼。結果是,壓側低速阻尼稍微強了一點,高速阻尼還是有點不夠,但整體感覺不差。不過有個嚴重的問題是,高濃度的油受溫度影響太大(這點技師是先警告過我了XD),上週六去106測試,結果還沒上106縣道阻尼就明顯衰退。這樣當然不行。

於是昨天又跑了一趟,這次技師就直接嘗試回復5號油,然後加簧片。今天去測試,結果效果不夠,還是有高速阻尼太軟的問題。最後連老闆都跑出來幫我弄了(真是感謝!),再拆一次,拿去工廠那邊改用更厚的簧片(看來VTR250的中置斜放的避震器,對阻尼的要求還真不是普通的高...但應該只有壓側高速阻尼才對,原廠低速阻尼一樣軟到不行,不過似乎不容易把RPM避震器調到壓側高低速阻尼有很大區別,不知是否為構造上的差異?)。現在壓側加強不少了,不過伸側也變得太強,調在最弱還稍嫌大。試騎之後有點說不上來到底是對還不對,我想我自己也有點搞糊塗了,總之先騎一陣子看看。

不管怎樣,還是要感謝RPM幫我一起做實驗 XD

Google StreetView: 為您記錄生活中的每一個moment!

雖然在台灣還沒有這項功能,Google Street View在美國可是方便得很。
應該說,什麼東西都給你看光光了! 連小朋友騎腳踏車摔倒的那個moment都不放過!

(點擊看大圖)

到底是怎麼做到這麼動感的呢? 請看下一張:


原來是把攝影機裝在車頂上,車子一邊開就可以一邊拍照,從上面那張連環圖來看,車速還不慢呢! 難怪可以一下子拍出這麼多圖, Google Street View 太威啦~!

題外話:
Google Street View惹來不少爭議,其中也不乏幽默又中肯的意見,比如說下面兩位老兄的作品: Google "Apartment" View

Saturday, April 26, 2008

街跑龍150


來自車友教士大的Kymco Quannon 150街車化作品
神來之筆的雙圓燈車頭,賦與Quannon了一點英倫風情

拔掉了整流罩的Quannon看起來意外的雄壯,雖然單缸150cc的引擎是小了一點,但跨級距的車架、輪胎硬是把感覺撐了出來。


應該給光陽好好參考一下,或許可以仿照Yamaha當年FZR的做法,來個街車版的Quannon (QuannonStreet?)



詳細的改裝過程(及上面的圖片來源)請見酷龍日誌27:遲來的剃頭文-街跑龍150

Tuesday, April 22, 2008

癮科技: 嘸蝦米官方正式支援iPhone!

來自癮科技的消息,嘸蝦米官方正式支援iPhone啦~!



這下還有理由不買iPhone嗎? 等3.5G版本出來就衝了 =.=+

Wednesday, April 16, 2008

CPI 滑胎車SM250終於要上市了!!

y拍上出現預購了~!

========== Spec ===========
  • 排氣量: 249 c.c.
  • 引擎型式: 水冷DOHC
  • 最大馬力: 21 ps / 8000 rpm
  • 最大扭力: 2 kgm / 6000 rpm
  • 變速系統: 6速國際檔
  • 制動系統: 前後單碟
  • 定價: 98000
=========================

預定5月中上市!!
第一台低於10萬的國產250出現啦~~~~~~~~~~~(狂奔)

KTR 150越野滑胎風

昨天在y拍上逛到的,
這台改得不錯喔...幾乎看不出原來是KTR

Ducati Desmosedici RR @ Taiwan

半個月前我才說過台灣人遲早會弄一台Desmosedici RR進來,如今果然成真。

重車論壇-NEWS
DUCATI-Desmosedici RR 現身台灣
http://mototown.com.tw/MCN/mcn.php?m=post&p_id=246

AutoNet汽車日報
MotoGP性能移植!DUCATI Desmosedici RR市售仿賽霸主,碩文尊榮引進
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a804042804152008

「總代理碩文股份有限公司於4月15日,在DUCATI台北店進行DUCATI Desmosedici RR產品發表會」
「原廠曾表示,原先只規劃生產1250輛的Desmosedici RR,在全球車迷的熱切期盼下,將產能提升至1,500輛,而已經確定完售之後,原廠也無意再度生產,讓經典留給經典,就好就收。」
「售價新台幣368萬,台灣共有四位準車主」


368萬...還沒有到原價x2的地步,以超跑來說可以稱得上是「便宜」了吧?比起價錢,真正令我驚訝的是台灣竟然搶到了四台!雖然1500台的產量遠超過我當初在英國BIKE雜誌上看到的400台,但是想不到向來瞧不起摩托車的台灣,也能有四位買主願意花買雙B房車的錢在一台不適合台灣路面的馬路廠車 XD。

碩文也蠻低調的,我昨天就在討論區看到一些畫質不高的照片了,還特別去碩文網站看一下有沒有相關的活動,但啥也沒找到。結果今天才看到一堆新聞,害我錯過了去現場拍照的機會(聽說還有當場發動,嘎嘎嘎)。上面的新聞提到「由DUCATI亞洲區經理Andrea Mazzolini與碩文總經理吳坤楠舉行交車儀式,旋即於晚間將其運交給台灣幸運車主」,所以現在八成已經沒東西可看了吧?

也許之後會在106上被它巴掉?

Saturday, April 12, 2008

玩車人一定要有個可以回去的地方(煙)

上週六又去了一次新竹安駕中心練車(相簿在此),與上個月相較,這次前叉油已經加濃至15號,後避震回彈阻尼調強一格,在山路上的感覺非常好,理應是一個令人滿意的設定才對。結果當天在台三線上還是覺得不對勁:路好的地方就算了,路爛的地方-特別是速度又不快不慢的地方-明顯覺得車子的穩定性不佳,在台三線的直路上一直要細微的修正方向,不能輕輕鬆鬆的騎。心裡一旦有了疙瘩,接下來就怎麼樣都無法釋懷,老是覺得這樣的設定是否還是不對?

最後翻了一下維修手冊,決定一切歸零,把塵封已久的原廠避震器再度換上
「找回最初的感動 XD」

這次的目的不是要捨棄RPM避震器,而是要回到Honda的原廠設定,在這一年來試過前後各種設定之後,重新認識原廠設定的微妙與不足。

與FZR相較,VTR250的設計新穎、用料高檔,之前不管是拆前叉還是卡鉗保養,都比FZR要來得好施工很多。不過這次例外。FZR的多連桿中置避震器加上中柱幫忙,可以在全車都不拆的情形下(好像要拆車殼?不過這只是一點工)直接取下後避震,只要螺絲沒卡死,效率超高。相較之下,VTR的中置避震器斜斜地放在正中央,看起來外露很多,實際上卻很難取出:上固定點竟然躲在車架接點後面,只有造型最奇怪的一支梅花扳手,可以從引擎與車架的縫隙中取得30度的旋轉空間,前提是要拆油箱;下固定點看起來很好處理,事實上卻被後腳踏的支架檔個正著,只能拿掉扳手的延長桿,在搖臂上方直接施工,前提是要拆電池盒。事實上,不拆電池盒,避震器本體應該也拿不出來,前有引擎、下有搖臂、後面是輪胎,還好電池盒拆掉後勉強可以取出,不然還要拆後輪我會抓狂。

技術問題解決後,接下來就簡單了,總共花費兩小時完成更換避震器。這是我第一次把RPM避震器整支拿在手上,感覺質感實在不賴,而且意外的比原廠避震器輕很多,想必是鋁合金材質的效果吧。



接下來要測試一下兩者的差異:

之前測量使用RPM後避震的SAG如下:
Free SAG: 14mm
Rider SAG: 36mm
令RPM彈簧k值為k1,預載量(彈簧因預載的壓縮量)為p1
我體重65kg,車重乾重153kg,加各類油之後抓個160kg,則由F=kx得下列二式
160 = k1 * (p1 + 14)
225 = k1 * (p1 + 36)
得k1 = 2.95

同理,原廠後避震的測量值如下:
Free SAG: 30mm
Rider SAG: 55mm
令彈簧k值為k2,預載量為p2
160 = k2 * (p2 + 30)
225 = k2 * (p2 + 55)
得k2 = 2.6

注意因為我的體重並非全由後輪支撐(一部分在前輪),而且後避震器也不是在我正下方直立配置,因此算出來的k值只能用於比較,不是真實的k值。按照RPM當初測量原廠避震器的結果,原廠彈簧的k值為800 lb/in。這支RPM避震器配的彈簧則是900 kb/in,得兩者比值為800/900 = 0.89。而剛才算出來的「k值」比值是2.6/2.95=0.88,夠接近了,應該是表示我的測量與推論正確。

同時,由F=kx也可以知道△F = k * △x,這表示若我調整原廠後避震預載,把Rider SAG調至與RPM避震器相同的36mm,則Free SAG應變為36 - (55 - 30) = 11mm(因為Rider SAG與Free SAG的差是由我的體重造成,既然我的體重不變,則SAG差也不變;當然這裡我是忽略掉了避震器作動時,整輛車的懸吊幾何改變造成的差異)。不過原廠後避震的預載太難調整,我懶得去驗證這點 XD。

總之,結論就是原廠避震器確實比較軟!(像是廢話,不過還是要驗證我才心安 XD)

原地壓幾下的感覺也符合這個結果,除此之外,還可以感覺到原廠避震器的高/低速壓縮阻尼差異不大(與RPM相比)。實際路試的結果,果然印證這點:明明是比較軟的彈簧,過坑洞的下沉量卻比較少;同時,高速時車子確實有一點不安定,但和RPM的不安定不太一樣:前者是有點晃動,後者是避震器作動量大。我推測的原因是RPM避震器的高速壓縮阻尼太小,以致於踩到坑洞時下沉太多,同時它的低速壓縮阻尼及回彈阻尼又比原廠大,所以雖然高速不會抖,可是過多的下沉量會需要更多時間回復。

這次做了相當多的推論,但我對結論還蠻有信心的,接下來必定朝加強高速壓縮阻尼的方向前進。昨天去世貿一館的2008台北機車產業展(照片在此),這次主題不是車,而是零件,本來以為都是給廠商看的,沒想到改裝廠擺了不少東西,我剛好就和RPM詢問一下修改避震器的細節,得到的回應是:壓縮可調氣瓶可昇級、高速阻尼可以調整活塞簧片。總之,想怎麼玩就怎麼玩 Y(^3^)Y